CPU 計算速度測定

ここでは、「CPU 計算速度測定」 に関する記事を紹介しています。
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
CPU 計算速度測定
あなたのパソコンのCPU性能を測定できます。
時間が短いほど、高性能なCPUと考えられます。


C2D E6600(2.4GHz)で1.219秒でした。(IE6エンジンのSleipnir2)
インターネットブラウザの違いによって差がかなり出るようです。

・追記
C2Q Q9650(3.6GHz)+Sleipnir2だと0.781秒
C2Q Q9650(3.6GHz)+Firefox3だと0.375秒
関連記事
コメント
この記事へのコメント
↑上のAthlon64 X2 4200+は 1.036秒でした
2008/03/03(月) 12:43 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
多分、アタックの部分で言えばAMDが一番早いかも。

でも、ずーーーっと処理しぱなしだとIntelが勝つね~!

それと、この計算ってメモリーとかにも関係するのかな?



ちなみに自分はAthlon64 X2 4200+ [2.2GHz/512KBx2/DualCore/65W]



誰か、AMD Phenom 9600(HD9600WCGDBOX) 2.3GHz/512KBx4 L3全コア共有 2MB/QuadCore/95Wでやってみてくれませんか・・・w
2008/03/03(月) 12:42 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
Mobile Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz で 5.344 ・・・orz
2008/02/05(火) 22:23 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
Intel T2600で1.375秒でした
2008/01/25(金) 09:44 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
アスロン 6000×2 デュアルコア 0.766でした
2007/06/24(日) 03:11 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
SFができないサブUNKPCのほうが1.842でメインの廃スペよりいいことになってしまったw
2007/06/03(日) 07:37 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
1.529秒でした(*´∀`)ノ
2007/06/02(土) 12:22 | URL | ♡小悪魔♡ #79D/WHSg[ 編集]
オウトロックってなに?
2007/06/01(金) 13:59 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
Core2Duo E6400(2.13GHz) は1.34でした。
2007/05/31(木) 22:40 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
メディアプレイヤーとかオウトロックとか必要ないソフトを閉じてIEのみでやってみたところやっぱり4秒超えますね

何故だろう・・・・・・・・・・・
2007/05/31(木) 20:22 | URL | 桜坂@名も無きCHICKEN #79D/WHSg[ 編集]
FireFoxです><;

そういえばメディアプレイヤー開いてたような・・・・w
2007/05/31(木) 20:19 | URL | 桜坂@名も無きCHICKEN #79D/WHSg[ 編集]
celeronの2.93Ghzで2.844!!! 早い・・・!!
2007/05/28(月) 18:16 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
Celeronの3.33GHzで2.019でした\(^o^)/
2007/05/28(月) 16:53 | URL | 元帥 #79D/WHSg[ 編集]
センプロン 2600+ で1.375秒でしたw
2007/05/28(月) 13:40 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
>桜坂さん

Pen4 1.7GHzが@hirakuさんのceleron1.5GHzより倍遅いってのは気になるね。

ブラウザはFireFoxやLunaScape?
2007/05/27(日) 19:07 | URL | Hetal1ty #79D/WHSg[ 編集]
・・・・・・・・・・・・・・/(^o^)\ナンテコッタイ
2007/05/27(日) 09:59 | URL | 桜坂@名も無きCHICKEN #79D/WHSg[ 編集]
celeronの1.5GHzですが2.359秒ですた
2007/05/27(日) 09:56 | URL | @hiraku #79D/WHSg[ 編集]
2.859・・・\(^o^)/
2007/05/27(日) 01:12 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
3.172でした。

いまいち基準がないからなんとも・・・
2007/05/27(日) 00:22 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
意外にAthlon系が速いみたいですねぇ。



YouTube動画似ててワロタw
2007/05/26(土) 20:04 | URL | Hetal1ty #79D/WHSg[ 編集]
Sleipnir Athlon64 3800+ 0.953秒



どうみても当てになりません><
2007/05/26(土) 19:04 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
3.039/(^о^)\
2007/05/26(土) 18:57 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
3秒ジャスト

_| ̄|○ il||li
2007/05/26(土) 18:38 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
Core2Duo E6600 2.7GHz までOC済みで1.063でした・・・。
2007/05/26(土) 18:33 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
http://www.youtube.com/watch?v=YGDHf9FCRDQ

Booooooooom! HEAD SHOT!!w



ってゆうことで1.94でした。

これがセレロンクオリティ^-^b
2007/05/26(土) 18:31 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
2.984でした・・・orz
2007/05/26(土) 17:08 | URL | ダーク #79D/WHSg[ 編集]
2.782でしたorz

2007/05/26(土) 16:48 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
なにを使ってるか不明だが、1.86でしたw
2007/05/26(土) 15:37 | URL | にんじん #79D/WHSg[ 編集]
Pen4 1.7GHzは4.678でした><
2007/05/26(土) 14:27 | URL | 桜坂@名も無きCHICKEN #79D/WHSg[ 編集]
IE6 Ath64X2 5600+ 定格で0.828秒でした。
2007/05/26(土) 14:22 | URL | 名も無きNOOB #79D/WHSg[ 編集]
Intel(R) Celeron(R) M 1.60GHz

奇跡的に1.235秒でした。
その後やってみると1.6~1.7ぐらいだったけど
2008/04/26(土) 16:26 | URL | detteiu #32aZkbtM[ 編集]
Athlon 64 X2 6000+(定格)で0.45秒でした
2008/06/22(日) 15:26 | URL | 名も無きNOOB #-[ 編集]
E6400で定格で0.644でした。
2008/06/23(月) 14:01 | URL | 名も無きNOOB #JalddpaA[ 編集]
Qaud9300で1.01でしたね
2008/06/23(月) 18:15 | URL | 名も無きNOOB #2qaJ23q.[ 編集]
AthlonXP 2600+ で 1.328
2008/06/23(月) 20:50 | URL | 名も無きNOOB #DfWGN9Po[ 編集]
quad 6600 0.579s
2008/06/24(火) 00:12 | URL | 名も無きNOOB #-[ 編集]
Xeon 3.0GHzは、1.063  P4 1.3GHz は、6.479 何じゃこりゃ
2008/07/18(金) 09:20 | URL | 名も無きNOOB #-[ 編集]
CPU   :c2d 1.8GHz

ブラウザ:Opera
結果  :0.608s

ブラウザ:火狐3
結果  :0.63s

ブラウザ:IE7
結果  :1.451s

MS涙目www
2008/07/24(木) 16:04 | URL | 名も無きNOOB #-[ 編集]
Dell Inspiron 1300 1.5Ghz 0.9sでした。
なかなか早いかな??
2008/11/20(木) 03:17 | URL | Zmen #-[ 編集]
intelCeleronM insideで1.9秒・・・?
インターネット速度って関係あるかも(光100mpps)
2008/12/21(日) 13:22 | URL | 名も無きNOOB #-[ 編集]
CPU   : AMD Turion 1.90GHz

ブラウザ:IE7
結果  :1.232s

ブラウザ:Lunascape5 Alpha
結果  :0.017s

……ブラウザの能力差がでかいですね。
ルナスケープは便利なんだけど、IEになれた私にはちょっと……なところも。
今からIE8にしても、7と結果は変わらなかった。
2009/01/03(土) 03:26 | URL | akira #mQop/nM.[ 編集]
Celeron 2.2Ghz(NorthWood)で3.266。IE7+Sleipnir。2Mbpsくらい。

これぞ低スペクオリティー
2009/01/04(日) 13:39 | URL | 高っちょ@放課後解放区 #9WavW0.I[ 編集]
Athlon64X2 5200+ (Windsor 2.6GHz)
火狐3

0.719秒
2009/01/04(日) 21:17 | URL | 名も無きNOOB #Wm.ifBa2[ 編集]
3.063秒
さすがセレロン(Northwood2.70GHz)クオリティー
2009/01/05(月) 14:37 | URL | 名も無きNOOB #-[ 編集]
google chromeだと
ノートPC(1.5Ghzくらい?)でも0.52秒でした。びっくりです。(゜Д゜;)
2009/01/06(火) 10:24 | URL | rest #-[ 編集]
Core2 Quad Q9550 2.83GHz
メモリー4GB
ブラウザ firefox3
OS Vista 32bit Home Premium
0.504秒(4回の平均)
2009/01/26(月) 16:26 | URL | 名も無きNOOB #-[ 編集]
Core2Duo T7250
メモリ 2G 
ブラウザ Firefox

0.61s
2009/03/01(日) 02:06 | URL | n #-[ 編集]
Q6600
4GB
Lunascape5
XP SP2
1,172秒
(5回やってすべて同じ)
2009/03/01(日) 04:10 | URL | ぱふぃー #-[ 編集]
C2D E6300 OC
PC2-6400 2G×2 
firefox

何回しても 0.555付近です。
以外に早いですね~

オーバークロックしてるので参考にはなりません。
良い子は真似しちゃだめだよ^^
2009/05/26(火) 06:36 | URL | かぼちゃ男 #9kOLLePE[ 編集]
1.95秒

Pentium3 850MHz
firefox

10年前ならハイスペックだ!
2009/07/02(木) 04:36 | URL | 名も無きNOOB #-[ 編集]
0.967でした

_ト ̄|○

ひ・・・ひ・・・ひばいなものが・・・・
2009/07/02(木) 16:03 | URL | コパン #OARS9n6I[ 編集]
Core2Duo 3GHz + GoogleChrome + Bフレ100M 0.215sec
Core2Duo 3GHz + IE6 + Bフレ100M 1.215sec

あてにならんw
2009/07/02(木) 23:33 | URL | 名も無きNOOB #-[ 編集]
え・・・
0.391秒でした。
Core2D 4GB
2009/07/03(金) 09:36 | URL | カロリー10倍 #-[ 編集]
0.608秒

Core2D 2GB Opera 無線54kbps

うーん

Operaが早いって事d(ry
2009/07/03(金) 12:02 | URL | Ne0eχpress #KI9OsvPY[ 編集]
Phenom X4 945 グーグルクロームで
0.078秒でした。最高時で0.049秒。
ほんとかなあ。
2009/07/07(火) 14:07 | URL | Hinawaka #-[ 編集]
E7400 2Gのoperaで0.407秒でした
2009/07/07(火) 18:54 | URL | summer #9fn0MV6o[ 編集]
pentiun D 2.80GHz
2.89秒 orz
2009/07/08(水) 14:33 | URL | サイボーグ #-[ 編集]
CPU:Celeron Dual-Core E1400(OCで2.40GHz)
メモリ:DDR2-800 2GB
ブラウザ:Luanscape

Tridentエンジンでは0.904秒
Geckoエンジンでは0.006秒(0が多かったりはしません)
WebKitエンジンでは0.438秒

レンダリングエンジンでかなり変わるみたいです
2009/07/28(火) 11:09 | URL | 名も無きNOOB #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
Copyright (c) サドンアタック攻略ブログ
Copyright (c) GAMEYAROU Inc.
Copyright (c) NEXON
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。