CRTと液晶モニターの違い

ネットで簡単に調べた結果＋主観です。

■CRT（Cathode Ray Tube：ブラウン管）
メリット
・応答速度が速い（数百〜数十μs）　※μsは100万分の1秒
・リフレッシュレートの上限が高い（fps表示数の上限が高い）

デメリット
・厚みがありサイズが大きく重い
・発熱量が高い
・構造上、微細な歪みがある
・やや経年劣化しやすい


■液晶モニター（liquid crystal monitor）
メリット
・厚みが薄くサイズが小さい
・発熱量が低い
・目に優しい（と言われている）
・くっきりはっきり表示できるので輪郭線や文字が見やすい
・ワイドモニターがある

デメリット
・応答速度が遅い（数ms）　※msは1000分の1秒
・構造上、1秒あたり数フレームの遅延がある
・安価なパネル（TN）では視野角が狭い
・黒潰れしやすい？

どちらにもあるようなデメリット（輝度＆色のムラがある、など）は省略。
発色性能については液晶モニターでも高級機ならCRTと同等の物が出てきました。


応答速度・リフレッシュレートの差、液晶モニターの遅延問題などから海外のFPSプロゲーマーやハードコアFPSゲーマーはCRTをチョイスしています。
しかし最近の液晶モニターとの差はごくわずかで0.1秒にも満たない世界での話。
そんなコンマの世界で常に戦っている人達にはCRTがやはりいいでしょう。

普段の使い勝手で言えば断然液晶モニターがおすすめです。
机上を広く使える、ワイドモニターで作業領域が広い、省電力、文字を見やすい、などなど。
一度19インチワイド以上の液晶モニターを使い出すとCRTには戻りたくなくなります。